12月22日訊 皇馬主場(chǎng)2-0戰(zhàn)勝塞維利亞，《每日體育報(bào)》撰文透露本場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議VAR對(duì)話內(nèi)容。

比賽即將結(jié)束時(shí)，當(dāng)值主裁判魯伊斯在皇馬已兩球領(lǐng)先的情況下，因貝林厄姆在禁區(qū)內(nèi)倒地而判罰點(diǎn)球，這一判罰令塞維利亞方面感到不可理喻。

魯伊斯認(rèn)為禁區(qū)內(nèi)的一個(gè)動(dòng)作應(yīng)當(dāng)判罰點(diǎn)球，而當(dāng)時(shí)甚至連皇馬都沒有對(duì)此進(jìn)行抗議。奧索干凈利落地破壞了貝林厄姆的進(jìn)攻，但魯伊斯依然迅速指向了點(diǎn)球點(diǎn)。

視頻助理裁判比利亞努埃瓦被迫介入，以糾正這一難以理解的決定：“魯伊斯，我建議你進(jìn)行復(fù)核，評(píng)估一下是否取消這個(gè)點(diǎn)球。”

主裁判前往監(jiān)視器查看回放，并立即意識(shí)到了自己犯下的錯(cuò)誤:“我想看看是踢到了腿還是球。放一下。請(qǐng)放動(dòng)態(tài)畫面。腿是在前面，但非常清楚，是先碰到了球。好的，完美?！?/p>

盡管比利亞努埃瓦提出提供“另一個(gè)好的視角”，但魯伊斯并不需要：“不，不，已經(jīng)很清楚了，繼續(xù)吧，我想確認(rèn)球一直在比賽狀態(tài)，以便用墜球恢復(fù)比賽給門將?！?/p>